Com quem fica o cachorro?

Em outros tempos, o fim de um relacionamento era sinônimo de montar aquela caixa com os pertences do ex, trocar as chaves de casa e decidir com quem ficava o cachorro. Em tempos de internet, a “separação de bens” se estende também ao mundo virtual em que a vida compartilhada (até demais) exige um pouco mais do que apagar as fotos do Orkut Facebook e atualizar o status para “Solteiro” novamente.

Com o surgimento dos perfis conjuntos e senhas compartilhadas, no momento da partilha, além de trocar as fechaduras, agora também é preciso trocar a senha do email (entre outras contas) e decidir com quem fica o perfil. E aí tem-se de reconstruir toda uma cadeia de amigos, porque, estes, coitados, é que fazem o papel do cão sem dono nessa história toda.

No caso da Anne, ela é que ficou com o bicho, até porque não dava pro ex levar o au-au pra cadeia

Edit (23/07/2012): Depois de ter saído da cadeia, uma das declarações do ex foi justamente: "Eu não vou brigar pela custódia do cachorro. Comprei o cachorro pra Anne, e ele fica com ela, ponto final". HAHAHAHA! Me acabei de rir, na moral.

Já deu pra perceber que eu não sou muito fã do perfis conjuntos e da não-privacidade de senhas no casal, certo?

Pois é, porque eu acho que se o casal tem um problema, ele tem resolver entre si, não ficar envolvendo todas as outras pessoas com as quais eles mantêm contato porque não conseguem viver sem saber com quem e o que a outra parte do relacionamento anda conversando.

Eu sei que para alguns esse tipo de coisa é um sinal de confiança, mas, na realidade, É JUSTAMENTE O CONTRÁRIO!

E se o relacionamento precisa apelar para esse tipo de coisa, é porque alguma coisa está muito errada aí.

É muito fácil confiar no que se vê. Difícil é acreditar naquilo que não se tem evidências, quando tudo o que você possui é a palavra do outro dizendo que “não tem outra pessoa, eu só tenho olhos pra você”.

E não dá pra estar com o seu parceiro o tempo todo para evitar que aquela piriguete puxe papo com ele no trabalho, por exemplo. E não dá pra exigir que ela te conte tudo o que ela conversa com as amigas também.

Não é porque vocês estão juntos que necessariamente precisam ser um só. Sempre achei que, na verdade, deveriam ser um, mas ainda feito de dois.

Uma das coisas que mais me irritam no perfil conjunto é essa supressão de identidade dos dois em detrimento de uma nova personalidade compartilhada. Como se a partir do momento em se começa um relacionamento a dois, a individualidade de cada um desaparecesse também.

Até Sandy& Junior apareceram separados na capa do CD! Vivam com isso!

Pode não parecer, mas mesmo que vocês agora sejam Eduardo&Mônica, não quer dizer que o Eduardo não exista longe da Mônica. E que não haja os gostos e amigos do Eduardo e os desgostos e desafetos da Mônica. Até porque um perfil conjunto de Eduardo&Mônica não ia dar nada certo mesmo. Ela gostava do Bandeira e do Bauhaus, Van Gogh e dos Mutantes, de Caetano e de Rimbaud, E o Eduardo gostava de novela, E jogava futebol-de-botão com seu avô... Como condensar isso numa única página?

Por mais que vocês não tenham nada para esconder um do outro, ainda tem uma terceira pessoa nessa história que também está tendo sua privacidade invadida e que não foi consultada se ela queria que a conversa fosse lida.

Existe uma razão para as senhas aparecerem na forma de ******. É porque elas são feitas para serem SECRETAS!!!!!

E se vocês não confiam um no outro o suficiente para “esconder” essa pequena parte da vida chamada email, Twitter, Orkut, Facebook, ou, o que quer que seja, isso é problema de vocês!!!!!

Vou contar uma história:

Tenho uma amiga que uma vez fez um desses perfis conjuntos. Ela contava tudo pro namorado, ele era ciumento à beça (sério, o cara tinha ciúme até de personagem literário), e aí eu queria falar uma coisa com ela (coisas inocentes, tipo personagens literários, mas que só diziam respeito a mim e a ela) e ficava sempre me perguntando se ele estava lendo, e o que ele ia achar daquilo. Era como se eu fosse algum tipo de procurada pelo governo que tem de ficar se preocupando se a linha está grampeada.

Eu não falei nada com ela na época, porque: 1) sei lá se ela ia contar pra ele e 2) é uma situação muito constrangedora você ficar opinando no namoro dos outros.

Agora eu pergunto: Será que é justo que por causa dessa política “Casal Sem Segredos”, todas as outras pessoas sejam obrigadas a ficar se perguntando se existe alguém na linha, se tem alguém no ar? Sério mesmo que eu tenho que me perguntar se eu estou falando com Ela ou com Ele, se estiver numa conversa via texto?

Algum tempo depois, os dois até terminaram, e fiquei imaginando a conversa deles pra ver quem ia ficar com o tal perfil, afinal, era nele que estavam os amigos (em comum ou não) dos dois. Isso porque um dos dois (ou mesmo os dois) já havia sacrificado o próprio em nome do “amor”.

Esse é do tempo em que você nem sonhava em "entrar no computador"...

...que dirá ter banda larga em casa!

No caso deles, tudo acabou até bem, eles trocaram todas as senhas (como quem troca a fechadura de casa) e voltaram a ser felizes. Mas existem outros ex não tão legais assim que se aproveitam da posse da tal senha pra transformar a vida do outro num inferno (nunca se esqueça de que ele pode trocar a senha antes de você, fazer o que quiser com a conta e aí depois você vai ter que ficar implorando pra ele devolver o seu chip).

E no meio de tanta cachorrada, quem faz o papel do cachorro são os amigos que não tem nada a ver com a história. Porque no final das contas, tudo se resume àquela velha máxima de que “o que os olhos não vêem o coração não sente”, então se você quiser mesmo ver o que o seu parceiro tanto faz na internet, pelo menos não deixe que eu saiba disso.